こんにちは、顧客サポートの山下です。
ゴールデンウィークも終わって１週間が経ちましたが、やっといつもの調子に戻ってきた頃でしょうか。弊社にはゴールデンウィーク中も多くのご依頼が寄せられておりました。10連休と長いお休みだったので、時間がとれる間にレポートや論文とじっくり向き合いたいという方がいらっしゃった事を嬉しく思います。
さて、今日は驚く記事が出ていました。
NHK NEWS WEBから一部を抜粋致します。サイトリンクはこちらです。
ーーーーー
東洋英和女学院のトップで、ドイツ宗教学が専門の深井智朗院長が、過去の著書でねつ造などの不正行為を行っていたとして、学院は10日、懲戒解雇処分にすることを決めました。院長は一部については「想像で書いた」などと話す一方、意図的な不正は認めていないということです。
東洋英和女学院の深井智朗院長（54）は、平成24年に出版したドイツ宗教学の専門書、『ヴァイマールの聖なる政治的精神ードイツ・ナショナリズムとプロテスタンティズム』の中で、「カール・レーフラー」という人物を神学者として紹介し、この人物が書いたとする論文を取り上げています。
「カール・レーフラー」という人物は存在せず、この人物が書いたとする論文は院長によるねつ造と判断したということです。
また、この著書には別の研究者の論文とほぼ同じ内容の記述が10か所で認められ、盗用があったと判断しました。
さらに、院長が４年前に雑誌『図書』に発表した「エルンスト・トレルチの家計簿」についても、院長が根拠として提出した資料は全く関係のないもので、ねつ造した資料によって書かれたと判断しました。
さらに、深井院長はこの論考の中で、ドイツにある大学の資料室で「興味深い資料を見つけた」とみずから現地で発見したことを記していますが、この資料室に問い合わせたところ、本人が訪れた記録はなかったということです。
調査委員会はこれらの行為について、「研究者としての倫理が欠如し、思い込みや伝聞を恣意（しい）的に解釈している」と厳しく批判しています。
ーーーーー
論文で不正行為を行ってしまいますと、根拠のない偽りの情報が正しい情報として広まってしまいます。これだけ大きな賞をとられている方の著書になりますと、根拠の強い資料として多くの学生や他の研究者の方が論文の参考にしたり引用している可能性が高いですよね。それらの論文の内容、考察を全て書き直す必要が出てきて、大混乱を招いてしまいます。
深井院長はご自身が訪れていない場所に訪れたと偽り、また資料もご自身で見つけていないのに見つけたと偽っておりますが、ねつ造、根拠のない憶測や感想は論文に盛り込む事はできません。皆様も引用表記をしっかりと守り、どの文献のどの部分から引用したのか、何を参考にしたのかきちんと把握しましょう。行っていないアンケートをあたかも行ったかのように書いたり、インタビューの内容を自分にとって書きやすい内容に変えてしまったり…という事も絶対にダメです。
欲しい資料が無い場合は「このような研究は見つからなかった」と正直に書けば問題ございません。ご自身の主張を裏付ける根拠が見つからない場合も、正直にそれは認められなかったという結論になって問題ございません。自分の考えが必ず正しかったと結論づけないといけない、なんていう事はございません。
こういう時はどうしたらいいの？と行き詰られた際には弊社にお問い合わせ頂いても良いですが、指導教官の方により判断が異なりますので、一番良いのは指導教官の方にまずはご指導を頂く事です。それでもうまくいかない場合、弊社でサポートさせて頂ける事があるかもしれませんのでお気軽にご相談下さいませ。